Арифметика российской пашни и биржевая геометрия рынка

05.12.2012


"Арифметика российской пашни и биржевая геометрия рынка"             Скачать

 

Форум двумя потоками заседаний рассматривал актуальные вопросы сельского хозяйства, но я для себя не получил ответов на главные вопросы. Первая сессия начиналась с обсуждения поддержки и развития СХ в рамках ВТО. Однако,  по моим расчетам, наша пашня недополучает ежегодно $40 млрд. рыночного финансирования, по сравнению с развитыми аграрными странами. А поддержка в рамках ВТО назначена в $9 млрд., да половины ещё и в казне нет. Так о чем речь?  Если мы разрабатываем схемы через разноцветные корзины ВТО как вернуть 10% от того, что изымает рынок, то это не поддержка, это грабеж, уменьшенный на 10%. Но даже если безграмотному фермеру и будет положена какая-то помощь из этих корзин, то кто ему об этом скажет? А если даже он и узнает, то Баба-Яга: Коррупция-Бюрократия в два счета изведёт добра-молодца, т.е. фермера. Поэтому я не верю ни в какие дотации, что они не будут коррупционными и найдут тех, кому адресованы. Сложный механизм поддержки приводит к «лишним порядкам», а это те же беспорядки. Поэтому я верю в рынок, только он способен вознаградить хлебороба за его труд. Но проблема в том, что искать дураков на рынке не уголовное преступление. Истреблять сельское население ценовым диспаритетом последние 20 лет тоже было не уголовным преступлением.  Мы сегодня ругаем наш климат и виним его в неурожае. Но разве климат держит за горло наш аграрный сектор?  Почему трактор «Джон Дир» в Москве стоит вдвое дороже, чем в Африке? Почему в России один завод или стадион стоит как четыре в Европе? Почему мы вступили в ВТО и сразу пошло дешёвое продовольствие, а дешевые деньги к потребителям не приходят? Почему мы имеем ценовой диспаритет и почему нам закрывают рынки? Почему мы сегодня во второй сотне мирового рейтинга по условиям ведения бизнеса? Так было все 18 лет, пока мы шли к ВТО. Только вступив в ВТО, наша экономика признается рыночной и будет жить по рыночным законам. А до этого у нас рынка не было. Было командно-административное иго над сельским хозяйством, за которое ни кто не несёт ответственности. Посмотрим, оставят ли открытым зерновой рынок во второй половине сезона, когда на экспорт грузить уже будет нечего, и тогда будем судить о плюсах и минусах ВТО.

В сессии «Инвестиционная привлекательность регионов» лекарство для Урала и Сибири не нашли. Погектарная выручка будет оставаться мизерной и никого это не волнует.  Глубокая переработка зерна в российском исполнении не создает новых рынков, и не увеличивает потребление. Новые предприятия на насыщенных рынках поглотят старые и все дела. Модернизация  мощностей переработки не ликвидирует спрэды по зерновым и масличным с мировым рынком, а также внутренний ценовой диспаритет.  Поэтому модернизация перерабатывающих мощностей жизнь аграриям не облегчает.

Разбирали вопрос – почему мы экспортируем зерно в больших объёмах, а не перерабатываем его в животноводстве. Я изложил свою позицию. Во-первых, из-за низкой урожайности мы не можем предложить животноводству дешевое зерно, а мировой рынок его покупает. Во-вторых, тонна белка из зерна в 5 раз дороже, чем из шротов масличных или сухой барды – продуктов переработки. О животноводстве можно будет говорить серьезно, когда у нас будет белковая кормовая база, а пока она у нас углеводная. Специалисты подтвердили: недорогие белковые корма + генетика,  основа успешного развития животноводства.

За предоставленное короткое время моего доклада я  не мог говорить о всех проблемах, но изложил свою точку зрения о ценовом дисбалансе рынка маслосемян, кукурузы и пшеницы, которое приводит к меньшему рыночному финансированию посевов пшеницы и, следовательно, к потере её посевных площадей и дальнейшему сокращению мировых запасов со всеми последствиями для рынка. Если этот дисбаланс будет сохраняться, то мировые поставки пшеницы будут под угрозой.  Конечно, высокий уровень цен будет стимулировать расширение площадей под всеми культурами, но на пьедестале погектарной выручки пока ничего не меняется.

Рыночное финансирование пашни – основа сельской экономики. Однако, во власти эта тема не поднимается, наверное, чтобы этой основы не было.

 

В.А. Шамаев  -   руководитель и автор информационного ресурса «АГРОСПИКЕР» - www.agrospeaker.ru , по фундаментальному и техническому анализу рынка зерновых и масличных культур 

 

← Назад к списку новостей

0.02410000; 0.0256